缠中说禅【缠论谈】

 找回
 加入
搜索

[在渣浪的微博] 以下内容未确定具体发布时间

[复制链接]
白云先生 发表于 2017-10-25 11:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

缠友您好,关注了这么久,何不注册享用更多功能?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x
以下内容未确定具体发布时间:

没影的人才都有哪些啊?有什么事件么?叶挺,蔡和森,毛泽民,毛泽潭,杨开慧,刘志丹,方志敏,左权,彭雪枫,邓恩铭,澎湃,陈延年,毛岸英……反观洋奴派,被捕很多次都不会牺牲。洋奴派里面为革命牺牲的人,屈指可数。

被神话的王阳明心学

阳明心学之所以这么火,是因为它迎合了很多不读书又想有文化的人。
孟子说“人之所不学而能者,其良能也,所不虑而知者,其良知也。”这段话,是阳明心学之魂。孟子认为,要致良知,应该通过“至诚”。何以致至诚,通过“虚室生白,吉祥止止”(室,即心也,心能空虚,则纯白独生也。),这到了庄子那里。可见道和儒是相通的。而王阳明则认为从格物转向格心可以致良知。根本不知“虚”为何物,更不知“道”为何物。
????
曾国藩是受王夫之的精神感召,奋而卫道。中国已亡于鞑子,而中华不可再亡于洪秀全邪教。他的历史作用,是捍卫了文化上的中华。但是他没有能力,赶走满人复社稷上的中国。他这个人的天赋和能力,是比较有局限性的。他的成功,是顺应了历史的进程,避免了全民沦为邪教徒。这是他的功劳。

他们那么笨,为啥能当那么大的官?这就是现在的文化导向。把王阳明和曾国藩挑出来,当做人生赢家的榜样。不让人明道,不让人明大义,只让人崇拜世俗功利,陶醉在人生赢家,成功人士的幻觉中。

曾国藩是一个很励志的人物,他之所以能有成就,不是在于笨,也不是在于努力,因为很多笨人,都没什么成就。很多努力的人,也没成就。关键在于他学了圣人之学,只学懂了一点,就已经这么能干了,微博上有评论说,你不要再讲这些大学问了,告诉我怎么解决我的吃饭问题,我就关心这个。这样的人,自然是不会有什么出息的,吃饭问题,随便谋点什么职业都能解决,而要建功立业,彪炳千古,必须得立大志,崇圣王之道,人没有志向,那么谈道,对他来说就是多余的了,人有了志向,道便是他的源泉。

蒋介石一会迷曾国藩,一会迷王阳明。但是无一事能理。就是个废物。说明他连曾王都没看明白,更不用说圣人之学了。蒋介石,在日本留学,读了好几个学校,都没毕业。读不下去,伍豪也是的,在日本留学,也没怎么读书,读不会,混了一年多跑回来了,鲁迅也是的,也是个学渣,他跟人说是弃医从文,其实不是的,而是学习太差,毕不了业,也找不到工作。

主席点评近代史上的人物,他比较推崇的是近代四大伟人。曾国藩,袁世凯,左宗棠,李鸿章。曾国藩排第一,袁世凯排第二。所以才有“予于近人,独服曾文正”的点评。并不是说主席崇拜曾。只是近代史没什么真正的雄主,所以只能瘸子里面选将军,排这么个四大伟人。主席心中,真正的英雄谱,得看沁园春雪上榜的那些人。秦皇汉武唐宗宋祖他们,主席也不是崇拜。而是觉得不如自己。既然对秦皇汉武都谈不上服,又怎么会崇拜曾国藩呢?所谓的服,只是默认好评罢了,客气的说法。

主席在24岁时写的《致黎锦熙信》。从信中的一段,可以了解主席年轻的时候,是如何受孔子的影响,立下平天下之志的。原文如下:吾等独去,则彼将益即于沉沦,自宜为一援手,开其智而蓄其德,与之共跻于圣域。彼时天下皆为圣贤,而无凡愚,可尽毁一切世法,呼太和之气而吸清海之波。孔子知此义,故立太平世为鹄,而不废据乱、升平二世。大同者,吾人之鹄也。立德、立功、立言以尽力于斯世者,吾人存慈悲之心以救小人也。(原文完)。可见,主席并不是真正的反对儒家。那为什么后来要批郭沫若的时候,说孔学明高实秕糠呢?因为主席没得天下之前,和得了天下之后,方法要转变,转向以法家治吏,以儒家的德教治民。对老百姓,是六亿神州皆尧舜。对官僚集团,则是治国就是治吏。官僚集团又不傻,显然得反抗对吧,所以主席就借着和郭沫若诗的契机,打压官僚集团的反弹气焰,这次批郭沫若,其实是借着孔子的由头敲打整个官僚集团。后来,官僚集团尾大不掉,打着孔子的旗号,对老百姓搞官僚法西斯专政,没办法,又批了一次孔,要砍掉他们的旗帜才行。这次名义上是批孔子,其实是批伍豪。因为伍豪那帮人实在是太嚣张了,他们知道主席的软肋就在于心疼老百姓,于是他们就见缝插针的祸害老百姓,光信阳事件,官僚集团就害死了几十万老百姓。后来文革,官僚集团挑起群众斗群众,又死伤无数。官僚集团的一把手死的时候,主席特别开心。不仅没去参加他的追悼会。还在家里放鞭炮庆贺。

主席佩服马克思吗?并不佩服。他讽刺王明之流的教条主义者说,杀猪猪会跑,杀人书不会跑。意思是说王明这种纯种的马克思主义者,连猪都不如。他也不佩服孙文。因为孙文和马克思一样,都只是嘴上功夫,没真刀真枪的干过革命。对于列宁,主席的评价也不是很高。主席说,张国焘是中国版的列宁。可见,主席是怎么想列宁的。反过来,列宁就是苏联的张国焘。那时候的共产党,无论是苏共还是中共,其实没几个人成天研究马克思恩格斯。从中苏论战就知道了。在论战过程中,中方出一个彭真,就把苏方打的落花流水。而彭真也只是随便研究了一点马克思。可见,大多数所谓的马克思主义者,根本没读过马克思的书。刘周都不懂。瞪就更不懂了,他平时看的都是武侠小说。马列,只是外衣而已,对中苏都是心照不宣的事。真正让主席佩服的人,只有一个,那就是斯大林。这个人是当时世界上唯一一个可以让主席如临大敌的对手。斯大林也根本不信马列,列宁一死,他就把那群犹太佬杀光了。而斯大林一死,苏联就不行了,在主席看来,赫鲁晓夫傻得就像个天线宝宝一样。

劳动创造价值论不对,那么资本创造价值,就对了吗?也不对。因为恰恰相反的是,是先有价值,然后才有资本,不是资本创造价值,而是价值创造资本。土地为什么是资本?因为土地可以出产粮食,可以用来盖房子居住,可以用来盖工厂,是土地先有了价值,然后才成为了资本。人口为什么会成为资本?因为人能把原材料加工成可以供消费者使用的货品,是人先有了价值,然后才成为了资本。所以,西方人关于资本创造价值的论述,一些基本假设,都是十分的幼稚好笑的。关于资本主义最基本的问题,他们都弄反了。土地的价值,是自然所赋予的。那么显然,土地的价值,应该归生存在这片土地上的所有人共有。是天地赋予了土地以价值,而不是哪个人赋予了土地以价值。所以西方人关于社会主义的论述,也是极其好笑的。他们认为,平分土地,是历史运动的必然产物,而丝毫不从天地自然找根据。而这个历史决定论的假设,则又是完全错误的。天地赋予土地以价值,这是自然而然的事实,可不是假设。但是历史运动到必然王国,这显然不是一个事实,而只是一个历史决定论假设。

中国历史的真正推动力,是天道循环。天下有道,天下为公,平分地权。社会复兴,经济繁荣。接着人口增加。人口增加后,土地紧缺。又开始新一轮的土地兼并,接着天下大乱,天下失道。道德经里面一直强调,不要争。这是三皇时期,土地比较充裕的情况下,人很淳朴,通常不会怎么争夺土地。天子治理得也比较省心,可以无为而治。到了黄帝时期,人口大爆炸。无为而治,已经治不住社会上的土地争夺。不得已才制礼教。礼教在周朝,达到完备状态。周朝后期,随着人口的进一步爆炸,土地兼并完全失控,礼崩乐坏,天下再次大乱。秦始皇不得已,只能以刑政治国,但是后来被读书人骂了几千年。因为秦朝之前,只有对蛮夷才会无差别的普遍施以刑政。对百姓,只有犯罪的小部分人,才用刑政,而不是普遍使用。天下为什么会失道呢?因为仓廪足而知礼节,吃不饱,显然要争了。为什么吃不饱呢,因为人口多了,土地少了。按照中国的社会模式,只有源源不断的新增耕地,才能解决失道的危机。汉朝之所以稳定了几百年,其实是秦朝的南征北战,扩张了中国的新增土地供给。汉朝是摘桃子的,但是汉朝居然没守住秦朝打下的河套,导致后来跟匈奴吭哧吭哧的纠缠几百年。如果秦朝不亡的话,匈奴根本没什么机会。在自然状态下,人会自动调节生育率。但是在有组织的社会中,生育率的自然调节是失效的。大家会组织起来,让别人不生,自己多生。为了防止这个问题,老子提出小国寡民,老死不相往来的思想。整个社会,切割成无数小碎片,他们就会处于自然无组织状态。自行根据土地的产出,来调节生育率。有组织的社会,必然的会出现王朝更替循环。这是无法避免的。社会有道,生产增加,人口增加,土地兼并,天下大乱,易姓而王,换个朝代,再来一遍。而要在有组织的社会,延长王朝国祚,只有一个办法,对外扩张,增加土地和生存空间。

东汉郑经注:礼不下庶人,为其遽于事,且不能备物。刑不上大夫,不与贤者犯法,其犯法,则在八议轻重,不在刑书。司马迁:刑不上大夫,此言士节不可不勉厉也。先生正解,其他妄解

主席说把刘少奇打倒就打倒了,权力还不大?
回答:刘又没兵权,只要某豪不跟他联盟,他就会失去根基。某豪才是文革斗争中的反方老怪。

先生,想咨询一下,为什么主席要强调以阶级斗争为纲?
回答:只是朱元璋以杀贼为纲的换一套说法。表述语汇不同罢了。根本思想,都是以民为本,官员只是为百姓服务的仆人。

如何解释文革期间,普通百姓之间的厮杀迫害。
回答:主席说敌人在党内。洋奴派说,阶级敌人在党外,于是发动群众斗群众,自己就可以脱身了。

阶级斗争理论恰恰反应了白皮蛮夷的弱肉强食的丛林法则思维,而我们华夏民族千百年来讲的都是义利之辨。

原来共产共妻的说法是马克思自己说的?
回答:如果老婆孩子是自己的,不是国家的,那么国家给人强行结扎,强行流产的依据是什么?

主席去世后,基辛格来中国次数太多,主要代表美国政府呢,还是代表犹太人?
回答:基辛格是洛克菲勒家族的大总管。犹太人总体上,是wasp的马前卒。帮白人统治世界,帮白人出坏点子。同时也偷偷蚕食白人的利益。和wasp明争暗斗。

国家内部也有边界,各个不同民族的边界。各民族在国家内部争夺生存空间的斗争永远都不会停止,矛盾不可调和时就会爆发战争。汉强夷弱,则国家强盛。汉弱夷强,则国家衰败、分裂、解体。现行的少民入城、嵌入式居住、入户入土入寺之类,都是遗祸国家、遗祸子孙后代的引狼入室之举。

白左女权就是在消灭家庭的价值,白左动保就是取消人与动物的差别。

有网友问,怎么消灭家庭? 鼓励同性恋,鼓励个人主义,性自由。 为什么要消灭家庭? 因为家庭是个人最后的港湾,也是国家国家最后的壁垒,一旦被打破后那就成了最赤裸裸的物欲奴隶。

希特勒对犹太人的描述很准确,因为缺乏力量只能用阴谋和奸诈来破坏敌人,发明世界上最庞大的诈骗话术。

想想五号没有后人,真是可怕!修齐治平缺一不可,没有对自己孩子的爱是不会体会到幼吾幼的,怎么可能对后人负责?


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|缠友福利|更新日志|版权声明|手机版|缠中说禅【缠论谈】 鲁ICP备16017539号

GMT+8, 2019-3-26 23:01 , Processed in 0.131946 second(s), 21 queries .

Dz X3.2

© Comsenz

快速回复 返回顶部 返回列表