找三买股靠谱吗

问个问题


找三买股靠谱吗


就是按照1、2、3买卖点来找股票 只找3买股


@百合 也就是说，找三买还要找准板块才好?


通过提问出来两个问题：


一个是波动中的强弱关系，例如大盘、个股的买点级别位置。另一个是走势外的基本面，作为参照依据。


这两个因素 一个是内部因素 一个是外部因素


这两个因素随便拿出一个来都可以单独使用对吗？


@花和尚 指标什么的永远是过时的


只不过是多数人都活在过去式 才有了指标存在的意义


@花和尚 阴阳、指标的论点到此为止


阴阳还有太阳太阴少阳少阴 不单单只阴阳就概括了的


缠论群


接着刚才的说昂


@小散户 说的对，有了第三变量才能有化学反应


阴阳谁是主体？


谁是客体？


嗯


辩论的太低层级了


刚才问到：


三买靠不靠谱


这是原话。


我说说我的观点


当全民三买的时候，三买已经沦为了口号


交易中，任何一种方法都有他存在的意义


三买也不例外


而，


当单独拿出一种方法来作为主线来操作的时候 已然进入思维误区


交易思维博大精深


交易体系里没有乾坤 只有三买 是可悲的


否定完之后 想必很多人迷茫了


连三买都不能找，还要找什么，拿什么来切入交易？


拿买点来切入交易是错误的


试问，


市场中 是你本位 还是市场本位？


买点都是你认为的点


你认为的那个点 不是买点 同样也存在着交易


也就是说别人的买点和你的买点不是生命的


不是重合的


也就是说 市场中 所有的点都可以是买卖点


你所认为的买卖点只是你认为的

糊涂就对了


不糊涂怎么知道错


真的
痴迷在某买卖点 才是真糊涂 心被蒙住了


买卖点不能切入交易

再总结一下上面的言论

买卖点是自己认为的交易点 具有主观性

主观条件下找到的这个点是啥嘞？

是结果。

是判断的结果

以判断的结果来找结果 这就是等于吃了转基因了么？

吃转基因肯定没好

那我们拿什么切入？

眼识，耳识，鼻识，舌识，身识，意识

六识

首先 是看到

你看到了 别人也能看到

如果别人能看到 你看不到 就不要去参与

例如 关注

别人在持续关注事态的动向 而你没有别人同样的心血去关注 就是信息弱势

我可以删了你 但我留着你 来证明你的卑微

例如消息面

别人能听到的 你听不到

这也不能参与

总的来说 就是

不要让自己输在起跑线上

没事儿 别把我当回事儿

用你的眼耳鼻舌身意去体会市场 不执著于小法，例如1、2、3买卖点、不妄想于未然、不以自己的主观去分别

记住 你是上帝

你在市场中 玩的是上帝游戏

因为你是上帝

所以 你不感情不会附着在任何波动中

所以 任何波动都伤不了你

然后你就可以用四维的思维对三维进行垂直打击双击查看原图

其实不该笑 这是很自然的过程 值得敬畏

以上，说到了 学着用六识去体会市场

这个学习过程是去自我

去中心

分布式

可适应性

协同化

常人

常人完全可以达到

内观 这是第一步

对

就是当下的直观

不需要心

去中心

不要让自己生 就死不了

通俗说就是 不作死就不会死

刚才说到的 只是一种机体状态

这状态是当下保持的

达到这状态 学啥啥容易

沉到这状态

沉到此状态 就不会再纠结几买了

你的眼睛看到的买点 就想满天星辰一样错落有致
查看前后消息
@石上清流 是这样的，所以世事无常

落到实处要有理论的完备性

理论的完备不是找三买痴迷在某买卖点 才是真糊涂 心被蒙住了

接

这功能好啊，第一次用

接着说

买卖点不能切入交易

再总结一下上面的言论

买卖点是自己认为的交易点 具有主观性

主观条件下找到的这个点是啥嘞？

是结果。

是判断的幼果

结果

以判断的结果来找结果 这就是等于吃了转基因了么？

吃转基因肯定没好

那我们拿什么切入？

眼识，耳识，鼻识，舌识，身识，意识

六识

首先 是看到

你看到了 别人也能看到

如果别人能看到 你看不到 就不要去参与

例如 关注

别人在持续关注事态的动向 而你没有别人同样的心血去关注 就是信息弱势

例如消息面

别人能听到的 你听不到

这也不能参与

总的来说 就是

不要让自己输在起跑线上

没事儿 别把我当回事儿

用你的眼耳鼻舌身意去体会市场 不执著于小法，例如1、2、3买卖点、不妄想于未然、不以自己的主观去分别

记住 你是上帝

你在市场中 玩的是上帝游戏

因为你是上帝

所以 你不感情不会附着在任何波动中

所以 任何波动都伤不了你

然后你就可以用四维的思维对三维进行垂直打击

其实不该笑 这是很自然的过程 值得敬畏

以上，说到了 学着用六识去体会市场

这个学习过程是去自我

去中心

分布式

可适应性

协同化

常人

常人完全可以达到

内观 这是第一步

对

就是当下的直观

不需要心

去中心

不要让自己生 就死不了

通俗说就是 不作死就不会死

刚才说到的 只是一种机体状态

这状态是当下保持的

达到这状态 学啥啥容易

沉到这状态

沉到此状态 就不会再纠结几买了

你的眼睛看到的买点 就想满天星辰一样错落有致

查看前后消息
@石上清流 是这样的，所以世事无常

落到实处要有理论的完备性

理论的完备不是找三买

而是买卖点在视野中显现

沉到此状态 你的眼睛看到的买卖点 就像满天星辰一样错落有致

上面讲到了 切入点是理论的完备性

理论的完备性表现在他的自学习功能

理论用于介入和退出 只在理论保证的区域内完备

理论服务操作的

可操作是第一要务

群号是23510262
来自: 微社区

说人话，装B犯
来自: 微社区

没知音啊
来自: 微社区

来自: 微社区

为森林种树 发表于 2014-7-4 11:37

正义事业 发表于 2014-7-4 06:06
没知音啊

理儿对，但不具备操作性。大家，在屎尿中，何来玄而又玄。
来自: 微社区

钢铁土豆 发表于 2014-7-5 14:08
理儿对，但不具备操作性。大家，在屎尿中，何来玄而又玄。

首先要静观市场无动于心，再去学理论。而不是把理论中的某个点作为救命的稻草。

栽进去，说明所观察到的＂三买＂不是三买，三买的基础和一买二买一样，是结构和背驰，这在市场中是不患的，不会因为缠论的出现和应用而改变，即使缠论的大规模应用可能会使买卖点在每个人的观测系统中出现所谓的＂偏移＂，或是所谓的＂小转大＂的概率在缠论大规模应用后变大了，但这不改变结构划分下的动力背驰在市场中的客观存在。个人愚见
来自: 微社区