缠论问答14.4：清泉老师，你研究并形成联线理论用了多长时间？

问：如果缠论不行，那么我们用什么操作比较靠谱？
答：长期在市场里泡着看k线用指标炒股不是致富门路，放弃吧。或者你投点可有可无的小钱，当是做游戏玩也未尝不可。这技术教是很难教会的，当你真懂了，那条路不用谁教，自己会知道怎么走。

问：如何判断下跌企稳，上涨滞涨？还有支撑与压力？
答：走势是脉冲式波动的，当一段下跌接近尾声，力度会衰减。之后的转折k线会变得更有力度。在转折之前下跌力度衰减时即代表企稳。同样企稳后也无法规避继续跌的可能，那只是一种衡量市场动能的描述方式。上涨滞涨的意思和下跌企稳差不多相反。滞涨代表上涨动能不足，当看到动能不足时，我们要看是什么主导了当时走势，要找出它背后的真正原因来，不要只停留在k线图层面上。支撑和压力代表了对一段走势预期的起点和终点。当市场公认那里是某方向走势起点时，那里便是支撑；当市场公认那里是某方向走势终点时，那里便是压力。但是，市场预期的和市场实际走势仍然不是一回事，比如你看到前面有一段路能走，但走过去才看到走不通，这时就出现压力了。但在开始往那个方向走的时候，并不会提前知道压力在哪里，所以市场很多时候需要边走边看。

问：002399，调整结束了吗？明天能涨停吗？@清泉导师
答：从尾盘竞价上来看，仍有想要做多的力量，下面要看这只个股的整体情绪如何。本月还有3个交易日，如果这里上冲24.97时盘口压力重重，可考虑就此卖出来了。如果涨停的话，可根据涨停的方式决定要不要卖，如果是全天稳步上涨涨停的，说明市场一致看多，后面一般还会涨，如果是大单拉高涨停的，要密切关注大单的封单意愿，这里封不住，不排除主主力接着反手做空，那那时，将出现新一轮的回调走势，时间周期会更长了

问：我看不少电视上的股评专家如湖北卫视的天生我财也在用缠论解盘，好像解得还马马虎虎
答：鸿茅药酒都比不过这些人。

问：走势转不转弯，如何有效判断
答：只能在一定程度上预估，要从市场内外结合着看。即使是控盘的人也难保后面不流产。

问：  怎么样画笔比较合理@清泉导师


答：缠中说禅的匕是一败笔。规定的条件不尊重事实，太刻板。清泉后面讲缠中说禅匕的时候，会讲到他是如何用匕自掘坟墓的。如果非要把高低点连起来的话，可以这么连



问：你认为在A股有没有真正的价值投资？
答：当然有。通常人们觉得价值投资一般投的是股价背后的公司，其实不仅仅如此，产业、经济、政策、甚至某种概念、舆论都可以有价值。

问：缠论定义的背驰点是先验的还是后验的
答：后验

问：缠论不是有背驰技术运用嘛 以及区间套运用
答：任何转弯的地方都会在某次级别中发生悖迟，在某悖迟的次级别的次级别中，往往也会有悖迟出现，多重悖迟的叠加便是区间套了，可见区间套只是个套。

问：后面那节课开始视频讲解？
答：讲得告一段落时便停几天用视频讲。

问：大盘怎么看
答：大盘这里是安全的，之前没坐上车的乘客可以考虑介入

问：后面的第二个图1和3连笔,算新笔吗？
答：这是联线理论的线段，和缠论没关系。后面讲到的时候会仔细说说原理

问：@清泉导师 什么时候讲联线理论？缠论讲完么？
答：现在解读缠论时，是用的联线理论心法解读的，要不然，心里没个准绳早被缠中说禅带歪了。在这里，缠论只是我们了解联线理论的谈资。缠论号称可以解释所有的理论并指出他们的不足，那清泉就把联线理论拿出来，公开对比一下，看看到底是谁哪里不足了。这种学习方式可以更快找出问题点，对已经在实践的缠迷来说，简直是雪中送炭。

问：@清泉导师   老师 麻烦帮我这个指导下 这个图 这样对吗

答：按缠论来讲，前面要服从后面，这逻辑也是没谁了。按自然原理，谁在先谁为大，因此缠论的划分方式是反自然的。清泉的划分方式是要从2那里开始连到4，供参考。

问：1-2  只有4k 不够笔， 1-3 是够5k， 问题是2=3 的价格
答：缠论的粪星划分方式也是不符合自然之道。单纯为了顶而顶，为了底而底，搞得太刻板，割裂了走势本来要表达的意愿。正可谓道生一，一生二，二生三，三生万物，k线的初始，最关键的是1、2、3根k线的组合方式，这些组合方式是可以以小看大的，但缠论的粪星，把k线在转折处分割成一坨坨的还粘粘自喜，不要太搞笑。

问：清泉老师，你研究并形成联线理论用了多长时间？
答：从2008年入行，到2010年研究完传桶技术分析，发现无法真正解决决策问题，遂从2010年下半年开始研究联线理论。那时候还不叫联线理论，叫四维理论，但四维这词太火，不想蹭这热点，所以在2011年改叫联线理论，一直到现在，大体上8年了。2010年到2011年孕育，2011年到2013年成型，2013年-2015年固化，2015年-2018锤炼。

问：和现在的时空理论是一回事吗？我到网站上看过以前的连线理论，和时空论很像。
答：时空理论？不清楚。确立基础的部分在外人看来是件极其单调的事情，要保证一切基础要从逻辑和哲学上相互推导得通。如果一套理论只是攀高附会，到用的时候，自己都不敢相信它的，怎么会敢拿出来，那不是骗人吗。清泉推导联线理论时养成了严谨的学术态度，当看到缠论这样让人减智商的所谓理论仍大行其道时，清泉知道是时候该出来打假了。

缠迷
老师，同意你的观点，缠论中还是有很多问题的，我接触的较晚，不知道以前的恩怨。但是我想说，逝者已以，别太挂怀。胸怀包容一些，不也是个人修炼的目标么。同时感谢你对广大缠友负责的态度，支持你！

澈水清泉  
什么人都包容那是垃圾筒
如果我去包容一个骗子，说不定哪天我也会成为骗子

澈水清泉  
在你看来，或许我还是假设，如果哪天你已经不认为这是假设了，不知道你还会不会这想以为我

缠迷  
我不认为你是是假设缠有问题，我已经感受到了

澈水清泉  
我不想同流合污
那些套路全是坑散户的，都是老百姓的血汗钱，他们心不会痛吗

缠迷  
我是说死者为大，他的东西，还是有些能参考的东西的

澈水清泉  
你怎么能这么想呢，一个人的是非功过不会因为他死了就变得美化了

缠迷
老百姓的钱亏了，这不假

缠迷  
但是，从我进股市第一天，我就和自己说过，如果亏，那我认，因为我是成年人，我对自己负责
我不是缠迷，也不是死忠，我只是希望大家都能宽容些

澈水清泉
有些错是没必要试的，你非要试，就不要再感谢那些给你带来创伤的人了。你这么做让好人还怎么当

缠迷  
好吧，大家保留观点，求同存异

不过我很期待联线理论