缠师点评16.86：其后资源类的大涨是新一轮掠夺的开始

30位谈友早晨好，欢迎来到缠论谈QQ总群，群号23510262

听缠师谈缠论，揭开缠中说禅真相

上节谈到

缠师点评16.85：美国经济将在今后一两年的平台整理后进入真正的、更具杀伤力的下跌
forum.php?mod=viewthread&tid=19164
(出处: 缠中说禅【缠论谈】)

今天继续谈缠论第15课的课后内容

---

2005年7月,本ID帖子的题目就是"中国货币战争中的“七七”事变！ "
但对于美国,至少因此短线可以松口气了.其后资源类的大涨是新一轮掠夺的开始,现在全世界股市的上涨也是同一回事情,因为中国这大肥肉进来了,又有新的东西好吃上几年了,国企的大面积被收购在这大背景下都是小事情了.
但这是改变不了2019年的经济大周期的.谁和美国这贼船系得更紧,没有自己独立的战略,最后唯一的作用就是什么,不言而喻.
(2006-12-10 12:40:20)

-

经济周期不是简单的重复

缠中说禅计算2019年经济周期下行的依据竟然是这段话

“这个大型调整的巨大杀伤力将在2019年达到高峰。1929年的悲惨时刻将在美国重演，这个时间刚好是90年，而这个90年的一半1974年，其附近产生了所谓石油危机的中型调整。而其3/4位置出现的是1997年的亚洲金融风暴。由此可见该周期的重要和准确性。”

明显的牵强附会，就像用八爪鱼预测哪个球队赢一样搞笑

---

[匿名] nn

2006-12-10 12:28:22
先报个到,问个好,周末愉快.

==========

周末愉快
(2006-12-10 12:42:48)
********************

[匿名] nn

2006-12-10 12:45:16
请问楼主：楼主所解的论语是个别挑选来解还是将整个论语全部截完？谢谢

========

当然是全部
(2006-12-10 12:53:25)
-

这话当然不可信



没等缠中说禅2008年死，在2007年的12月18日就停止更新了

最后一篇在2008年的8月27号，说要改讲中医

解读了这么多节缠论，发现缠中说禅靠谱的话没有一句

---

[匿名] 你的样子

2006-12-10 12:51:58
再读一遍货币战争和人民币战略

==========

那个策略现在已经没用了,因为2005年7月人民币已经放开,那是一个最干脆的策略,但需要大魄力.
其实这个逻辑关系本ID已经说过,2005年7月对于全世界经济都是一个关键的转折点，如果当时中国能顶住,一切都不是现在这个样子.当然,现在对于个人来说没什么不好的,这一年半来投资的机会多多,本ID没什么意见.
但对于国家来说,如果只想当老二\老三,也没什么不好的,至少有短期的繁荣.
但如果要当老大,那最好的时机已经失去,只能等待下一次机会了.用本ID的股票术语,第一类买点过了.等第二类买点吧.
而本ID货币战争和人民币战略的前提是:中国要成为老大.如果大家都觉得成为老大没意思,那些文章都是没意义的.
但本ID还是要觉得,中国就是要成为老大,爱咋咋地.
(2006-12-10 12:59:50)

-

装大咖装到一定程度，装得连自己都信以为真的人

论意淫家应该算顶级的

---

[匿名] nn

2006-12-10 12:54:06

缠中说禅
2006-12-10 12:40:20
2005年7月,本ID帖子的题目就是"中国货币战争中的“七七”事变！ "
但对于美国,至少因此短线可以松口气了.其后资源类的大涨是新一轮掠夺的开始,现在全世界股市的上涨也是同一回事情,因为中国这大肥肉进来了,又有新的东西好吃上几年了,国企的大面积被收购在这大背景下都是小事情了.
但这是改变不了2019年的经济大周期的.谁和美国这贼船系得更紧,没有自己独立的战略,最后唯一的作用就是什么,不言而喻.

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

特别欣赏这句＂其后资源类的大涨是新一轮掠夺的开始＂
顺便请教一下：楼主如何看待ＬＭＥ市场此次电解铜的调整？最低会去到哪里或还是不去预测而等待市场出现转机？谢啦！

==============

年尾,就算是最凶横的多头也要歇一歇了.但资源类的上涨是化解美国经济困局的最直接方法,也是世界新格局新分配的一个大游戏,和19世纪\20世纪的殖民浪潮是同一回事情,这个游戏没完,一切都不可能结束.
(2006-12-10 13:03:13)

-

大宗商品的定价权由美国控制

美国生产美元和和平

和平其实也是种稀缺资源

不过现在局势已经不向2000零几年那样了，美元已经不是唯一通用的世界结算货币，美国的军事装备也基本被中国赶超

---

[匿名] nn

2006-12-10 13:04:51
本ID当时立论的前提就是人民币不能动,这是一个关键的前提,95年7月这个前提已经没有了,因此而引发的资源类大涨的化解就在情理之中了.

===============================

上面是95年7月还是05年7月?

=========

笔误,当然是05年7月
(2006-12-10 13:11:56)

-

另外美国和美元其实是两回事

美元虽然在美国生产，却是寄主关系，美元的所有权不是美国国家的，而是私人的，美元实际所有人是那几个财团

这就不难理解为啥美国动不动要发国债买美元
美国没钱，要找人借，国债就是那凭空生产出来的借条

---

[匿名] 暗夜行路

2006-12-10 13:10:31
原来这句话能这么解读啊。
古代没有标点符号还真是害人

=========

古人根本不存在这个困难,好象"由"不是指子路,这样的问题,古代人根本不会搞错.之所以后人经常出问题,就是把一些后来才有的用法套在古人身上.
本ID的解释和什么标点不标点无关,本ID的前提就是:首先语法上不能有问题,像"由"当"子路"这种问题绝对不能发生.
(2006-12-10 13:14:37)

-

《论语》详解：给所有曲解孔子的人（39）
forum.php?mod=viewthread&tid=608
(出处: 缠中说禅【缠论谈】)

缠中说禅认为“为”，就是“由”，就是现实人的现实实践
子曰：由诲女，知之乎！知之为，知之；不知为，不知；是知也！

这句话中的由是承前启后用的，由是所以的意思
例如由此、由于等，由字就个助词

缠中说禅这种智商就不要解论语了，只会越解越乱